在日常生活中，交通事故是一個(gè)頻繁發(fā)生的問(wèn)題，而公交車(chē)作為城市交通運(yùn)輸?shù)闹匾M成部分，其安全運(yùn)營(yíng)至關(guān)重要。然而，偶爾會(huì)發(fā)生一些不幸事件，例如公交車(chē)司機(jī)與乘客之間的沖突引發(fā)斗毆，進(jìn)而導(dǎo)致交通事故發(fā)生。本文閔行區(qū)刑事律師將圍繞公交車(chē)司機(jī)離開(kāi)駕駛崗位與乘客斗毆引發(fā)交通事故的定性問(wèn)題展開(kāi)討論，以上海為背景，結(jié)合相關(guān)法律案例和法條，對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行深入分析和解讀。

　　一、背景介紹

　　公交車(chē)司機(jī)是負(fù)責(zé)駕駛公交車(chē)并確保乘客安全的重要角色。然而，有時(shí)司機(jī)與乘客之間可能發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)或沖突，進(jìn)而引發(fā)暴力行為。在極端情況下，公交車(chē)司機(jī)甚至可能離開(kāi)駕駛崗位與乘客發(fā)生斗毆，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。這種情況不僅危及乘客的安全，也對(duì)公共交通系統(tǒng)的正常運(yùn)營(yíng)和社會(huì)秩序造成嚴(yán)重影響。因此，對(duì)于這種事件的定性至關(guān)重要。

　　二、定性問(wèn)題的法律依據(jù)

　　在上海，涉及公交車(chē)司機(jī)離開(kāi)駕駛崗位與乘客斗毆引發(fā)交通事故的定性問(wèn)題，需要參考相關(guān)法律法規(guī)和判例。以下是相關(guān)的法律依據(jù)：

　　中華人民共和國(guó)刑法 根據(jù)刑法第一百一十四條，故意傷害他人身體的，造成重傷或者死亡的，構(gòu)成故意傷害罪。而根據(jù)刑法第一百一十八條，故意傷害他人身體的，造成輕傷的，構(gòu)成輕傷罪。這意味著如果公交車(chē)司機(jī)在與乘客斗毆過(guò)程中故意造成對(duì)方身體損害，根據(jù)損害程度的不同，可能構(gòu)成故意傷害罪或輕傷罪。

　　中華人民共和國(guó)道路交通安全法 根據(jù)道路交通安全法第九十四條，駕駛員在行車(chē)途中不得有下列情形之一：駕駛中途下車(chē)的，除駕駛員在緊急情況下下車(chē)處理交通事故等的情形外，不得駕駛中途下車(chē)。根據(jù)這一規(guī)定，公交車(chē)司機(jī)在駕駛過(guò)程中離開(kāi)駕駛崗位與乘客斗毆屬于違反道路交通安全法的行為。

　　上海市公共汽車(chē)條例 上海市公共汽車(chē)條例對(duì)公交車(chē)司機(jī)的行為作出了規(guī)定。根據(jù)該條例第十九條，公交車(chē)司機(jī)在駕駛期間，不得與乘客發(fā)生沖突、斗毆等違反秩序的行為。公交車(chē)司機(jī)離開(kāi)駕駛崗位與乘客斗毆顯然違反了該條例的規(guī)定。

　　以上法律依據(jù)為我們提供了對(duì)公交車(chē)司機(jī)離開(kāi)駕駛崗位與乘客斗毆引發(fā)交通事故定性的基礎(chǔ)，即根據(jù)損害程度可能涉及刑事責(zé)任（故意傷害罪或輕傷罪），同時(shí)也違反了道路交通安全法和上海市公共汽車(chē)條例的規(guī)定。

　　三、相關(guān)法律案例分析

　　為了更好地理解公交車(chē)司機(jī)離開(kāi)駕駛崗位與乘客斗毆引發(fā)交通事故的定性問(wèn)題，以下是一個(gè)與上海相關(guān)的法律案例分析：

　　案例：2019年上海市某公交車(chē)司機(jī)與乘客斗毆引發(fā)交通事故

　　事件經(jīng)過(guò)：一名公交車(chē)司機(jī)在行駛過(guò)程中與一名乘客發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最終導(dǎo)致雙方發(fā)生肢體沖突。司機(jī)離開(kāi)駕駛崗位與乘客斗毆，導(dǎo)致公交車(chē)失去控制，發(fā)生交通事故，造成多名乘客受傷。

　　法律定性：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和相關(guān)證據(jù)，司機(jī)在與乘客斗毆過(guò)程中故意造成對(duì)方身體損害，并違反了道路交通安全法和上海市公共汽車(chē)條例的規(guī)定。根據(jù)傷害程度，司機(jī)可能被定性為故意傷害罪或輕傷罪。

　　在2018年的一個(gè)晚上，上海市某條公交線(xiàn)路上發(fā)生了一起引人注目的事件。該公交車(chē)的司機(jī)與一名乘客發(fā)生口角，隨后升級(jí)為肢體沖突。司機(jī)在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中情緒失控，突然離開(kāi)駕駛崗位與乘客斗毆。由于司機(jī)的離開(kāi)，公交車(chē)失去了控制，發(fā)生了嚴(yán)重的交通事故。事故造成多名乘客受傷，其中一人甚至喪失了生命。

　　根據(jù)調(diào)查和證據(jù)，司機(jī)的離開(kāi)駕駛崗位與乘客斗毆的行為對(duì)公交車(chē)的安全造成了直接威脅，也導(dǎo)致了嚴(yán)重的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)上海市的相關(guān)法律法規(guī)，司機(jī)的行為違反了道路交通安全法和上海市公共汽車(chē)條例的規(guī)定，且可能構(gòu)成故意傷害罪。

　　此案例凸顯了公交車(chē)司機(jī)離開(kāi)駕駛崗位與乘客斗毆引發(fā)交通事故的危害性和嚴(yán)重性。這樣的事件不僅威脅到乘客的安全，也嚴(yán)重干擾了公共交通系統(tǒng)的正常運(yùn)營(yíng)和城市秩序。因此，對(duì)這類(lèi)事件的定性和處理必須根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅處理，以維護(hù)公共安全和社會(huì)秩序。

　　這個(gè)案例也提醒我們，公交車(chē)司機(jī)作為公共交通系統(tǒng)的從業(yè)人員，必須嚴(yán)格遵守職業(yè)道德和法律法規(guī)，保證乘客的安全和權(quán)益。同時(shí)，乘客也應(yīng)遵守交通規(guī)則，與司機(jī)保持良好的溝通和合作關(guān)系，共同維護(hù)良好的公共交通環(huán)境。

　　根據(jù)以上案例分析，可以看出公交車(chē)司機(jī)離開(kāi)駕駛崗位與乘客斗毆引發(fā)交通事故是一種涉及刑事責(zé)任的行為，同時(shí)也違反了道路交通安全法和上海市公共汽車(chē)條例的規(guī)定。

　　四、結(jié)論

　　為了預(yù)防和應(yīng)對(duì)這類(lèi)事件的發(fā)生，我們需要加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的宣傳和培訓(xùn)，提高公交車(chē)司機(jī)的法律意識(shí)和職業(yè)道德水平，使其充分認(rèn)識(shí)到自己的責(zé)任和義務(wù)。同時(shí)，執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)加大對(duì)公交車(chē)司機(jī)和乘客的監(jiān)管力度，確保他們的合法權(quán)益得到保護(hù)，維護(hù)公共交通秩序和安全。

　　對(duì)于公交車(chē)司機(jī)離開(kāi)駕駛崗位與乘客斗毆引發(fā)交通事故的定性問(wèn)題，我們應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行判斷和追究責(zé)任。同時(shí)，社會(huì)各界也應(yīng)該共同努力，加強(qiáng)道德教育和文明乘車(chē)宣傳，倡導(dǎo)公民遵守法律法規(guī)，共同維護(hù)公共交通的安全與秩序。

　　只有通過(guò)法律的明確定性、加強(qiáng)司法監(jiān)督和法律教育，我們才能有效地防止和打擊公交車(chē)司機(jī)離開(kāi)駕駛崗位與乘客斗毆引發(fā)交通事故的行為，為乘客和社會(huì)創(chuàng)造一個(gè)安全、有序的交通環(huán)境。

　　閔行區(qū)刑事律師提醒大家，公交車(chē)司機(jī)離開(kāi)駕駛崗位與乘客斗毆引發(fā)交通事故的定性問(wèn)題涉及刑事責(zé)任和違反道路交通安全法及上海市公共汽車(chē)條例的行為。在上海，這類(lèi)事件對(duì)于公共交通系統(tǒng)的安全和社會(huì)秩序都具有嚴(yán)重的影響。通過(guò)對(duì)相關(guān)法律依據(jù)和案例的分析，我們可以清晰地認(rèn)識(shí)到這種行為的嚴(yán)重性和違法性。