法律與我們的工作和生活息息相關，我們可能認為自己平時足夠謹慎，不會有官司來困擾我們，但是在目前的大環(huán)境下，很有可能禍從天降，比如我們遇到的刑事證據問題，那么我們應該如何面對這些可能遇到的棘手問題呢。接下來上海專業(yè)刑事律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。

　?。?）鑒定機構和鑒定人是不是擁有法定資質；

　?。?）鑒定人是不是存在應該回避的情形；

　　（3）檢材的起源、獲得、保存、送檢是不是吻合法令、有關規(guī)定，與相關提取筆錄、扣押物品清單等記載的內容是否相符，檢材是否充足、可靠；

　?。?）鑒定看法的方式要件是不是完整，是不是說明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機構、鑒定請求、鑒定進程、鑒定方法、鑒定日期等相關內容，是否由鑒定機構加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽名、蓋章；

　?。?）鑒定程序是不是符合法律、有關規(guī)定；

　　（6）鑒定的進程和要領是不是符合相關專業(yè)的規(guī)范要求；

　　（7）鑒定看法是否明確；

　　（8）鑒定看法與案件待證究竟有無關聯(lián)；

　?。?）鑒定看法與勘驗、查抄筆錄及相干照片等其他證據是否矛盾；

　?。?0）鑒定看法是不是依法實時告知相關人員，當事人對鑒定意見有無異議。

　　第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

　　證據確實、充分，應當符合以下條件：

　　(一)定罪量刑的事實都有證據證明

　　(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實

　　(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

　　第五十六條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

　　在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

　　第五十七條 人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據的，應當進行調查核實。對于確有以非法方法收集證據情形的，應當提出糾正意見;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　第五十八條 法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。

　　當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料。

　　綜上所述，上海專業(yè)刑事律師講解的內容較為細致，相信您已經對此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪，保護公民的最后防線，如果您還有其他問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師，我們會以高水平的服務來保護您的合法權益。