靜安刑事案件律師：開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)，什么清醒屬于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)對(duì)的嚴(yán)重情節(jié)？

　　除了利用賭博機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的形式外，現(xiàn)有法律、司法解釋并未規(guī)定普通開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)。司法實(shí)踐中存在認(rèn)識(shí)不一的現(xiàn)象。立法層面未作規(guī)定，并非立法缺陷或疏忽。而是開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪，本身就屬于行為犯，即只要有開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)行為的，就應(yīng)當(dāng)立案追訴，不存在具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。

　　關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，立法層面同樣未作規(guī)定，實(shí)踐中多由審判機(jī)關(guān)把關(guān)掌握。具有下列情形之一的，屬于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪情節(jié)嚴(yán)重”：

　　(1)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)聚集參賭多人的或者賭資流轉(zhuǎn)額累計(jì)或抽頭漁利數(shù)額巨大的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)由司法解釋具體明確；

　　(2)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)聚賭多次被處罰后繼續(xù)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的；

　　(3)組織多人攜帶槍支彈藥或管制刀具進(jìn)行武裝護(hù)賭、暴力護(hù)賭的；

　　(4)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)內(nèi)引發(fā)重特大刑事案件的；

　　(5)有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

　　02 賭場(chǎng)出資者和經(jīng)營(yíng)者的認(rèn)定

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，即使犯罪嫌疑人承認(rèn)自己存在出資或經(jīng)營(yíng)行為，如果其他證據(jù)較為薄弱，那么根據(jù)《刑事訴訟法》第46條的規(guī)定，也即只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的。不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

　　難以認(rèn)定其構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。在武漢市斫口區(qū)發(fā)生的另外一起開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件中，犯罪嫌疑人X曾供述自己系賭場(chǎng)出資人，后又翻供，案中證據(jù)僅有一人工作人員稱其可能是賭場(chǎng)老板，但并不能明確說(shuō)出猜測(cè)的理由，因此，認(rèn)定X系“賭場(chǎng)老板”就存在證據(jù)不足的問(wèn)題，需要進(jìn)一步補(bǔ)充偵查取證